Tackling today’s top supply chain challenges

Blog

Tackling today’s top supply chain challenges

Was sind heute die größten Herausforderungen für Lieferketten? Und wie überwinden wir sie? 

Die grundlegenden Herausforderungen in der Lieferkette haben sich nicht geändert. Sie wurden lediglich verschlimmert. Sie sind schwerwiegender als das, was wir in der Vergangenheit erlebt haben. COVID war die letzte größere Störung. Jetzt stehen uns Zölle und andere Änderungen bevor. Störungen führen zu einer stärkeren Abweichung in den Lieferketten zwischen unseren Vorstellungen vom Plan und der Realität. Die grundlegenden Herausforderungen bleiben jedoch dieselben: Volatilität, Latenz und Ineffizienz. Lassen Sie uns klarstellen, was mit diesen Begriffen gemeint ist. 

Unter Volatilität versteht man die Veränderungen und das Ausmaß, in dem sich Angebot und Nachfrage verändern. Und Supply-Chain-Experten versuchen, mit der Volatilität umzugehen, doch das Ausmaß der Volatilität, das jetzt auftritt, ist beispiellos. 
Bei der Latenz geht es darum, dass Dinge in der Lieferkette passieren, die Fachleute in der Lieferkette aber erst viel später erfahren. Latenz ist die Zeit, die zwischen einem Ereignis (z. B. einer verspäteten Lieferung, einem Logistikproblem, einem Problem mit der Lagerqualität) und der Information darüber vergeht.  

Ineffizienz, also die suboptimale Nutzung von Zeit und Ressourcen, ist in Lieferketten weit verbreitet. Es wurden konzertierte Anstrengungen unternommen, um Ineffizienzen in den Lieferkettenprozessen zu reduzieren, dennoch bestehen weiterhin viele. Und all diese Ineffizienzen haben sich angesichts der jüngsten Zölle und geopolitischen Spannungen noch verschärft. 

Die drei größten Herausforderungen in der Lieferkette bewältigen 

Beginnen wir mit der Volatilität. Unsicherheit manifestiert sich in Form von Volatilität. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welche Nachfrage Bestand haben wird und welche nicht, haben Sie es ständig mit Unsicherheit zu tun. Unternehmen begegnen der Herausforderung der Volatilität, indem sie ihre Fähigkeit verbessern, die Welt in Szenarien zu betrachten. 

Eines der Unternehmen, mit denen wir zusammenarbeiten, ist ein großer Halbleiterhersteller in Europa. Vor vielen Jahren sagten sie: „Sehen Sie, wir können die Zukunft nicht vorhersagen, aber wir können auf verschiedene Eventualitäten vorbereitet sein.“ 

Dies sind unterschiedliche Szenarien und das ist meiner Meinung nach die Grundlage, auf der ein modernes Supply Chain Management aufgebaut werden muss. Wir müssen unsere Fähigkeit verbessern, mit verschiedenen Szenarien und einer reichweitenbasierten Planung umzugehen. 

Was wäre, wenn mein Bedarf in diesem Bereich läge? Wo in diesem Bereich sollen meine Einnahmen liegen? Wo sollen meine Margen in diesem Bereich liegen? 

Wir müssen über Szenarien nachdenken und ein Playbook bereithalten, falls dies bei mir Realität wird. Ähnlich wie beim Football sehe ich, wie die Verteidigung aufgestellt ist, und habe einen entsprechenden Spielplan. Das müssen auch die Lieferketten leisten. Einige Unternehmen, insbesondere im Hightech-Sektor, haben dies sehr gut umgesetzt. 

Die zweite Herausforderung betrifft die Latenz. Ken Chadwick, Vizepräsident für Forschung bei Gartner ® , sprach auf einer kürzlich abgehaltenen Konferenz über die Notwendigkeit erweiterter Transparenz, insbesondere über die Möglichkeit, zu sehen, was mit Lagerbeständen und Lieferungen geschieht, und zwar nicht nur innerhalb Ihres Unternehmens, sondern auf verschiedenen Ebenen der Lieferkette. Hier wird viel Aufwand in das Supply Chain Management investiert. Wir versuchen zu verstehen: „Kann ich sehen?“ – denn wenn ich nicht sehen kann, kann ich nicht angemessen handeln. Daher ist es wichtig, eine Technologie zu nutzen, die unternehmens- und ebenenübergreifende Transparenz bietet. 

Und schließlich die dritte Herausforderung: Ineffizienz. Dies ist die uralte Herausforderung des Supply Chain Managements. Und im Endeffekt geht es dabei um bessere technologiebasierte Algorithmen, maschinelles Lernen und agentenbasierte KI. Dies hilft den Menschen, mehr zu erledigen, ohne den manuellen Aufwand zu erhöhen. 

Auch nach all diesen Jahren der technologischen Entwicklung und Innovation ist in Lieferketten noch immer ein erheblicher manueller Aufwand erforderlich. Obwohl es noch früh ist, ist der sinnvolle Einsatz von KI-Techniken, insbesondere generativer KI, eine enorme Hilfe. 
 

Was denken Experten wirklich über Technologie und KI?

Entdecken Sie im Supply Chain Compass-Bericht 2025, was Supply-Chain-Führungskräfte begeistert, was ihnen Sorgen bereitet und welche Pläne sie für die Implementierung leistungsstarker KI-gestützter Lösungen haben. 


 

Wie man mit Zöllen umgeht 

Wenn wir mit unseren Kunden an Tarifen arbeiten, bitten wir sie, eine Portfoliobewertung durchzuführen. Auch hier gilt das Pareto-Prinzip. Wahrscheinlich sind etwa 20 % der betroffenen Körperteile für 80 % der Schmerzen und Qualen verantwortlich. Daher müssen wir zunächst unser Portfolio aus der Tarifperspektive verstehen. Welche Teile verursachen Probleme für unsere Kunden und wirken sich auf unsere internen jährlichen Betriebspläne aus? 

Sobald wir diese kritischen 20 % identifiziert haben, fragen wir: „Wie hoch ist die Preiselastizität dieser Produkte?“ Zölle erhöhen die Kosten, aber kann ich diese Kosten an meine Kunden und Verbraucher weitergeben?“

Wenn ich auf dem Markt stark differenziert bin, kann ich dies höchstwahrscheinlich vollständig oder zumindest zu einem erheblichen Teil an meine Kunden und Verbraucher weitergeben, da ich über differenzierte Angebote verfüge. 

Dann gibt es einen Bereich meines Portfolios, in dem ich diesen Luxus nicht habe, in dem es viel Konkurrenz gibt und auch andere ihre Teile anbieten. Ich muss also über das Problem im Kontext der Nachfrageelastizität nachdenken, also darüber, wie stark oder wie wenig die Nachfrage aufgrund von Preisänderungen schwankt. Welche Auswirkungen hat eine Preiserhöhung auf meine Nachfrage? 

Hier kommen Szenarien ins Spiel. Ich muss in der Lage sein, die Auswirkungen von Zöllen im Kontext verschiedener Szenarien zu betrachten. Was ist, wenn die Auswirkungen groß sind? Das bedeutet, dass die Preiselastizität hoch ist. Ich erhöhe die Preise, die Nachfrage sinkt. Welche Auswirkungen hat es auf meine Gesamtumsatz- und Margenziele? Was ist, wenn die Elastizität nicht so hoch ist? Ich erhöhe meine Preise und die Nachfrage ändert sich kaum. Welche Auswirkungen wird es auf die Geschäftsleistung haben? 

Dies kann zu Entscheidungen hinsichtlich des von uns gewählten Nachfragemix führen. Vielleicht werde ich meine Erwartungen hinsichtlich der Anforderungen ändern, die ich in den USA im Vergleich zu denen in Europa erfüllen möchte. In meinem S&OP-Prozess oder dem integrierten Geschäftsplanungsprozess habe ich eine Änderung im Nachfragemix, die ich anschließend zu erreichen versuche. 

Ebenso können Fragen zu den Änderungen auf der Angebotsseite aufkommen. Wir alle haben von der „China plus Eins“-Strategie gehört, an der Unternehmen arbeiten. Durch einen alternativen Produktionsstandort außerhalb Chinas können sie ihre Produktionsabläufe diversifizieren und ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Land verringern. Dadurch verfügen sie über eine Alternative, falls es zu Störungen kommt oder die Zölle auf in China hergestellte Materialien oder Teile sprunghaft ansteigen. Einige unserer Kunden verfolgen mittlerweile eine „China plus sechs“-Strategie. 

Dabei handelt es sich jedoch um Netzwerkänderungen und die Verlagerung von Fabriken, Vertriebszentren und Lagern ist nicht einfach. Wir sollten unseren Ansatz in Bezug auf Zölle also aus zwei verschiedenen Perspektiven betrachten. 

Erstens: Was muss ich kurzfristig bis mittelfristig tun? 

Und zweitens: Was muss unserer Meinung nach längerfristig geschehen? 

Netzwerkbezogene Änderungen und Änderungen auf der Angebotsseite (z. B. in der Fertigung) dauern in der Regel länger. Änderungen auf der Nachfrageseite, wie etwa die Anpassung des Nachfragemix, können viel schneller durchgeführt werden.

Den zukünftigen Erfolg sichern

Unsicherheit und die damit einhergehende Volatilität werden in gewissem Maße immer Teil von Lieferketten sein. In Bezug auf Zölle ist eine sorgfältige Bewertung Ihres Portfolios im Hinblick auf die betroffenen Produkte und die Nachfrageelastizität der Schlüssel zur Kostenkontrolle und zum Schutz der Rentabilität. 

Strategien wie bereichsbasierte Planung und Szenariodenken berücksichtigen Unsicherheiten und können zu sofortigen Verbesserungen der Anpassungsfähigkeit und effektiveren Reaktionen auf Marktveränderungen führen. 

Es gibt jedoch auch grundlegendere und dauerhaftere Lösungen, die Sie nutzen können. Eine Netzwerkplattform , die eine einzige einheitliche Datenquelle und Echtzeit-Transparenz auf mehreren Ebenen bietet, reduziert die Latenz und Unsicherheit sowohl im Unternehmen als auch in der erweiterten Lieferkette erheblich. Dies steigert die Agilität, Präzision und Geschwindigkeit aller Prozesse in Planung und Ausführung sowie zwischen Handelspartnern und verbessert so die betriebliche Anpassungsfähigkeit, Effektivität und Effizienz weiter. 

Durch die Umsetzung dieser Strategien können Sie sämtliche Turbulenzen, unabhängig von der Ursache, überstehen und sich auch in Zukunft dauerhafte Vorteile sichern. 
 

Mircon erzielt mit Blue Yonder die beste Planung seiner Klasse

Erfahren Sie, wie Micron extreme zyklische Nachfrageschwankungen, lange Vorlaufzeiten, Materialknappheit und multinationale Geschäftstätigkeiten bewältigte und mit der Unterstützung von Blue Yonder Lagerbestände, Kundenservice und Kosten in Einklang bringen konnte.